Vita ni Maslahi

Mgogoro wa Urusi na Ukraine unaingia mwaka wake wa nne chini ya mfumo wa kimataifa wa "fujo" (anarchic) usioongozwa na mamlaka kuu, bali unaendeshwa na mizani ya nguvu na maslahi ya kitaifa pekee. Katika mfumo huu, Ukraine inachukuliwa kuwa mfano wa "nchi kizuizi" (buffer state) iliyo kwenye mistari ya migongano kati ya nguvu kuu, ambapo ardhi yake inageuka kuwa uwanja wa kumalizia hesabu za kijiopolitiki na kuimarisha ushawishi. Kinachotokea leo si mapambano ya kijeshi tu, bali ni mgongano wa matakwa na maslahi; Urusi inatafuta kurejesha nafasi yake kama nguvu ya kimataifa, Marekani inajaribu kudhibiti tishio lolote dhidi ya utawala wake wa upande mmoja, na Ulaya inajikuta ikilazimika kutafuta "uhuru wa kimkakati" baada ya miongo kadhaa ya kutegemea mwavuli wa Marekani.
Mashine ya Vita ya Urusi: Kugeuza Uchumi kuwa Ghala la Silaha
Urusi imefanikiwa kugeuza uchumi wake kuwa "mashine ya vita" halisi, ambapo kwa sasa inatenga kati ya 30% hadi 40% ya bajeti yake kwa ajili ya ulinzi na usalama. Ripoti zinaonyesha kuwa uzalishaji wa kijeshi wa Urusi wa mifumo muhimu, kama vifaru, unazidi hasara yake uwanjani, kwani inazalisha na kukarabati kati ya vifaru 1,000 hadi 1,500 kwa mwaka, idadi inayozidi uzalishaji wa nchi za Magharibi kwa pamoja. Hali hii ya "kukwama kijeshi" (stalemate) uwanjani inatokana na uwezo wa Moscow kuendelea na vita vya kudhoofisha vya muda mrefu, ikisaidiwa na rasilimali kubwa zinazohakikisha kujenga jeshi kamili lenye ukubwa wa "Jeshi la Ujerumani" (Bundeswehr) ndani ya miezi sita hadi kumi na miwili ikiwa mapigano yatasimama.
Ulaya Kati ya Mtego wa Uwekezaji Mdogo na Mashindano ya Silaha
Kwa upande mwingine, Ulaya imeamka kutoka kwenye "usingizi mrefu" na kugundua kuwa maghala yake ya kijeshi yanakabiliwa na mapungufu makubwa kutokana na miongo kadhaa ya ukosefu wa uwekezaji. Bara hilo sasa linakabiliwa na mashindano ya kweli ya silaha ili kukabiliana na tishio la Urusi linaloongezeka, ambapo limeweka mpango kabambe wenye bajeti ya takriban euro bilioni 800 ili kuimarisha uwezo wake wa ulinzi na kusaidia Ukraine. Hata hivyo, soko la ulinzi la Ulaya linasalia kuwa "lililogawanyika," jambo linalopelekea kupotea kati ya euro bilioni 25 hadi bilioni 100 kila mwaka kutokana na kukosekana kwa manunuzi ya pamoja. Hii inaelezea gharama kubwa ya vifaa vya Ulaya; kwa mfano, kifaru cha Kijerumani cha Leopard 2A8 kinakadiriwa kugharimu hadi euro milioni 30 kwa kila kimoja kutokana na idadi ndogo ya uzalishaji ikilinganishwa na washindani wake.
Kambi Zinazounga Mkono: Usaidizi Wenye Masharti ya Malengo ya Kimkakati
Usaidizi uliotolewa na pande zote mbili haukuwa "wa bure," bali ulikuwa zana za kuimarisha mhimili wa kimataifa:
• Kambi inayounga mkono Urusi: Moscow ilitegemea ushirika wa "prakitiki" (pragmatic); Iran iliipatia ndege zisizo na rubani za "Shahed 136" ambazo zilibadilisha mlinganyo wa mashambulizi ya anga. Kuhusu Korea Kaskazini, ilitoa zaidi ya makombora milioni 6 ya mizinga mkabala na kupata teknolojia ya anga za juu na nyambizi ambazo awali zingepewa marufuku. China inacheza nafasi ya mhimili mkubwa wa kiuchumi, kwani iliongeza hisa yake katika soko la Urusi ili kuziba pengo la makampuni ya Magharibi yaliyojiondoa.
• Kambi inayounga mkono Ukraine: Inaongozwa na Washington iliyotoa mabilioni ya dola si kwa ajili ya kuipenda Kyiv tu, bali kwa ajili ya kudhoofisha uwezo wa Urusi na kuufanya utawala wa Putin kuwa dhaifu bila kujiingiza katika mapambano ya moja kwa moja. Pia, Marekani ilitumia mgogoro huo kufufua muungano wa "NATO" na kuwalazimisha Waulaya kuongeza matumizi yao ya kijeshi, jambo linalohakikisha mtiririko wa oda kwa makampuni ya silaha ya Marekani.
Ankara ya Maslahi: Usaidizi kama Uwekezaji wa Kiuchumi na Kijiopolitiki
Ukweli kwamba "vita ni maslahi" unajidhihirisha katika namna usaidizi unavyosimamiwa; Marekani, licha ya usaidizi wake wa kijeshi, imepata faida kubwa katika sekta ya nishati, ambapo hisa yake katika uagizaji wa gesi asilia iliyosindikwa (LNG) barani Ulaya iliongezeka kutoka 28% hadi 45% kama mbadala wa gesi ya Urusi. Kwa upande mwingine, Ulaya iko hatarini kulipa gharama kubwa za kijamii na kisiasa kutokana na kuongezeka kwa matumizi ya kijeshi kufikia viwango vinavyowakandamiza walipa kodi, jambo linalochochea kuibuka kwa mrengo wa kulia wenye msimamo mkali unaodai kusitishwa kwa usaidizi kwa Ukraine. Ni mlinganyo wa faida na hasara unaogawanywa kati ya mataifa makubwa, wakati uhuru wa Ukraine unasalia kuwa sarafu inayotumika katika mabadilishano haya.
Nchi Zinazofaidika na Mgogoro wa Urusi na Ukraine
Nyuma ya moshi wa milipuko, kuna nchi zilizopata mafanikio ya kimkakati na kiuchumi yasiyotarajiwa:
• Marekani: Mnufaika mkubwa kijiopolitiki kupitia kuitenga Urusi, na kiuchumi kupitia kudhibiti soko la nishati la Ulaya kwa mikataba ya gesi ya mabilioni ya dola.
• China: Iliimarisha ushawishi wake nchini Urusi na kuwa msambazaji mkuu wa teknolojia na viboreshaji (semiconductors), pia ilitumia kutingwa kwa nchi za Magharibi kupanua maneva yake katika Bahari ya China Kusini.
• India: Ilipata faida kubwa kwa kununua mafuta ya Urusi kwa bei ya chini (iliyoiingiza 46% ya uagizaji wake), kisha kuyasafisha tena na kuyauza Ulaya kwa bei ya juu.
• Uturuki: Ilijitokeza kama mchezaji mpatanishi, ambapo ilikuwa kimbilio la mitaji ya fedha, na wakati huo huo ilipatia Ukraine silaha huku ikihifadhi mahusiano yake ya kiuchumi na Moscow.
• Iran na Korea Kaskazini: Zilipata utambulisho wa kimataifa kama nguvu za utengenezaji wa kijeshi, na kubadilisha silaha zao kwa teknolojia za kisasa za Urusi (kama ndege za kivita za Su-35) na ugavi wa nishati kwa masharti nafuu.

Mwisho wa siku, takwimu zinaonyesha kuwa vita hivi havitaisha kwa ushindi wa kijeshi wa kishindo kwa upande wowote, bali kupitia makubaliano ya kisiasa yatakayofikiwa katika vyumba vya mazungumzo kati ya wakubwa. Mustakabali wa Ukraine sasa umeratibiwa na kile kinachojulikana kama "amani ya wenye nguvu" (peace of the strong), ambapo inaweza kulazimika kukubali ukweli mpya unaojumuisha "uadilifu wenye silaha" (armed neutrality) mkabala na dhamana za usalama, na kuachia maeneo fulani kwa ajili ya kufungia mgogoro huo. Mafunzo yaliyopatikana kutokana na mgogoro huu yataendelea kuthibitisha kuwa katika ulimwengu wa siasa za kimataifa, hakuna urafiki wa kudumu, bali kuna maslahi ya kudumu pekee yanayoandikwa kwa damu na chuma.